--- canonical_url: "https://identidadregional.com.ar/contenido/45080/el-ejecutivo-de-sunchales-cuestiono-al-concejo-por-desconocimiento-de-la-gestion" title: "El Ejecutivo de Sunchales cuestionó al Concejo por desconocimiento de la gestión municipal y falta de propuestas" article_type: "Article" description: "La presentación de informes de gestión ante el Concejo Municipal dejó, según la lectura del Departamento Ejecutivo, una serie de dificultades que excedieron la discusión política, desde el desconocimiento del funcionamiento del Corralón y de Obras Menores hasta la confusión entre presupuesto y ejecución presupuestaria. El municipio también cuestionó la interpretación sobre la coparticipación y reclamó iniciativas en lugar de señalamientos." main_image: "https://identidadregional.com.ar/download/multimedia.grande.88d8fc6ca60167db.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-11-11T09:21:00-03:00" date_modified: "2026-11-11T09:24:16-03:00" author_name: "Redacción" author_url: "https://identidadregional.com.ar/usuario/11/redaccion" category_name: "Regionales" category_url: "https://identidadregional.com.ar/categoria/8/regionales" --- # El Ejecutivo de Sunchales cuestionó al Concejo por desconocimiento de la gestión municipal y falta de propuestas ![image](/download/multimedia.normal.ae3aaed0f35c8f7a.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) Las jornadas de presentación de informes de gestión ante el Concejo Municipal de Sunchales dejaron, según la lectura del Departamento Ejecutivo, una preocupación que trasciende las diferencias políticas. En un documento difundido por el municipio tras la segunda de esas sesiones, la gestión que conduce el intendente Pablo Pinotti sostuvo que quedaron expuestas dificultades para comprender aspectos básicos del funcionamiento del Estado local y de las responsabilidades que implica legislar sobre la ciudad. El texto apunta a desconocimientos concretos. Menciona el Corralón como una pieza fundamental de la respuesta operativa municipal y señala que las preguntas formuladas evidenciaron falta de información sobre su funcionamiento cotidiano y sobre la realidad de quienes trabajan allí. La misma observación plantea respecto de Obras Menores, un mecanismo que exige conocer sus procedimientos administrativos, técnicos y financieros, desde la presentación de los proyectos y la gestión de los recursos hasta las etapas de ejecución y las rendiciones correspondientes. Las objeciones también alcanzaron cuestiones elementales de la administración. El Ejecutivo cuestionó que se confunda presupuesto con ejecución presupuestaria, que se desconozcan las competencias de cada Secretaría y que no se identifique a qué funcionario corresponde dirigir una consulta, aun cuando los informes de gestión estaban a disposición de los ediles. Durante la presentación del secretario de Desarrollo Humano y Promoción de Derechos, Daniel Bernini, surgieron consultas que, según el documento, mostraron dificultades para comprender el alcance de las leyes de Niñez y de Salud Mental. También se formularon preguntas a la secretaria de Producción y Empleo, Eugenia Gamero, sobre recursos destinados a instituciones sociales cuya gestión y administración corresponden al área de Desarrollo Humano, un ejemplo que el municipio utilizó para graficar la confusión sobre las responsabilidades de cada dependencia. El punto de mayor tensión apareció en el intercambio sobre los recursos municipales. El Ejecutivo señaló que el presidente del Concejo, Fernando Cattaneo, sostuvo que la coparticipación nacional no se había reducido y respondió que analizar la evolución de esos ingresos exige considerar no solo los valores nominales, sino también la inflación, el comportamiento en términos reales y las transferencias nacionales que dejaron de llegar para sostener programas, obras y responsabilidades que antes contaban con financiamiento de otros niveles del Estado. En ese marco, el intendente Pinotti explicó que desde abril de 2025 el municipio recibe aproximadamente la mitad de los recursos nacionales que percibía anteriormente, a lo que se suma la discontinuidad de programas con impacto directo en las ciudades. El documento también destacó la intervención de la secretaria de Gobierno, Andrea Ochat, que ordenó la discusión, aclaró competencias y precisó conceptos frente a cuestionamientos que, según el municipio, no siempre partían de una comprensión adecuada del funcionamiento local. La jornada debió pasar a un cuarto intermedio antes de retomar la exposición. Más allá del diagnóstico, la parte central del planteo del Ejecutivo apuntó a la ausencia de propuestas. Sostuvo que en un contexto de recursos limitados la ciudad necesita representantes que estudien, elaboren proyectos, acerquen alternativas y contribuyan a encontrar soluciones, y advirtió que la existencia de expedientes en el registro legislativo no mide por sí sola el compromiso, ya que la verdadera dimensión de la tarea aparece cuando las iniciativas responden a las necesidades de la comunidad. El municipio cerró su posición con una referencia al reparto de responsabilidades entre los poderes locales. Señaló que el Ejecutivo continuará informando, explicando y trabajando para sostener los servicios, ejecutar obras y atender las demandas de los vecinos, y reclamó al Concejo que asuma la tarea de estudiar la ciudad, comprender el funcionamiento del Estado y legislar con propuestas, sin convertir la oposición en obstrucción y entendiendo que ocupar una banca implica algo más que señalar lo que otros hacen o dejan de hacer. El texto difundido por el Departamento Ejecutivo no incluye respuestas de los concejales cuestionados ni de las autoridades del cuerpo legislativo. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.